Candidats et Candidates Soucieux de la Santé de la Population Canadienne

En 2015, le Comité permanent de la santé de la Chambre des communes (HESA) a publié un rapport intitulé Le rayonnement électromagnétique de radiofréquences et la santé des canadiens. Le rapport a reçu l’appui de tous les partis et a été déposé par les gouvernements majoritaires conservateur (2015) et libéral (2016). Aucune des recommandations n’a été mise en œuvre.

Nous demandons aux candidats et candidates à la 44e législature d’accepter de soutenir la mise en œuvre des recommandations HESA s’ils ou elles sont élu.e.s.

« Les risques potentiels de l’exposition aux champs de RF représentent pour la santé publique un enjeu sérieux qui doit être porté à l’attention des Canadiens. »

~ Rapport HESA

Sommaire des recommandations HESA

Recommandation 4

Que l’Association médicale canadienne, le Collège royal des médecins et chirurgiens, le Collège des médecins de famille du Canada et l’Organisation mondiale de la santé envisagent de mettre à jour leurs lignes directrices et leur matériel de formation continue sur le diagnostic et le traitement de l’hypersensibilité électromagnétique, afin que ces documents tiennent comptent des données scientifiques les plus récentes et reflètent les symptômes des Canadiens.


Recommandation 9

Que le gouvernement du Canada élabore une campagne de sensibilisation à l’utilisation sûre des technologies sans fil, comme les téléphones cellulaires et le Wi-Fi, dans des environnements clés comme l’école et la maison, afin que les enfants et les familles canadiennes réduisent les risques potentiels de l’exposition aux radiofréquences.


Recommandation 12

Que le gouvernement du Canada et les fabricants envisagent l’adoption de politiques sur la commercialisation des appareils émetteurs de radiations auprès des enfants de moins de 14 ans, de manière à ce que ceux-ci connaissent les risques pour la santé et sachent comment les éviter.

Recommandation 2

Que Statistique Canada envisage d’ajouter à l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes des questions sur l’hypersensibilité électromagnétique.


Recommandation 4

Que l’Association médicale canadienne, le Collège royal des médecins et chirurgiens, le Collège des médecins de famille du Canada et l’Organisation mondiale de la santé envisagent de mettre à jour leurs lignes directrices et leur matériel de formation continue sur le diagnostic et le traitement de l’hypersensibilité électromagnétique, afin que ces documents tiennent comptent des données scientifiques les plus récentes et reflètent les symptômes des Canadiens.


Recommandation 5

Que le gouvernement du Canada continue de prendre des accommodements raisonnables en cas de manifestations d’intolérance au milieu, comme l’hypersensibilité électromagnétique, conformément à ce qu’exige la Loi canadienne sur les droits de la personne.


Recommandation 7

Que le gouvernement du Canada établisse un système permettant aux Canadiens de signaler les effets indésirables potentiels des champs de radiofréquences.

Recommandation 1

Que le gouvernement du Canada, en collaboration avec les ministères de la Santé des provinces et des territoires, examinent les méthodes actuelles de collecte de données sur les cancers afin d’améliorer la collecte de renseignements sur l’utilisation des appareils sans fil et le cancer.


Recommandation 6

Que Santé Canada s’assure de l’ouverture et de la transparence de ses processus d’examen du Code de sécurité 6, afin que tous les Canadiens aient la possibilité d’être informés sur les éléments de preuve retenus ou non lors de ces examens, que les experts externes aient accès à l’information entière aux fins de leurs examens indépendants, et que la justification scientifique des éventuels changements soit clairement communiquée.


Recommandation 8

Qu’un organe scientifique indépendant reconnu par Santé Canada détermine s’il faut adopter au Canada les mesures et les lignes directrices décidées dans d’autres pays, comme la France et Israël, pour limiter l’exposition aux radiofréquences des groupes vulnérables, dont les bébés et les jeunes enfants en milieu scolaire.


Recommandation 10

Que Santé Canada réalise un examen complet de toutes les études existantes sur les champs de radiofréquences et la cancérogénicité, conformément aux pratiques exemplaires internationales.

Recommandation 1

Que le gouvernement du Canada, en collaboration avec les ministères de la Santé des provinces et des territoires, examinent les méthodes actuelles de collecte de données sur les cancers afin d’améliorer la collecte de renseignements sur l’utilisation des appareils sans fil et le cancer.


Recommandation 3

Que le gouvernement du Canada, par l’entremise des Instituts de recherche en santé du Canada, envisage de financer la recherche sur les tests, le diagnostic et le traitement de l’hypersensibilité électromagnétique, et sur son impact possible sur la santé au travail.


Recommandation 11

Que le gouvernement du Canada, par l’entremise des Instituts de recherche en santé du Canada, envisage de financer les recherches sur le lien entre les champs de radiofréquences et les effets potentiels sur la santé comme le cancer, les dommages génétiques, l’infertilité, les anomalies de développement et de comportement, les effets nocifs sur les yeux et le cerveau, et les effets cardiovasculaires, biologiques et biochimiques.

CANDIDAT.E.S QUI SE SOUCIENT DE LA SANTÉ DE LA POPULATION CANADIENNE

La liste des candidat.e.s qui auront accepté de s’engager en faveur de la mise en œuvre* des recommandations du HESA s’ils/elles sont élu.e.s, est posté ci-dessous.

Les Canadiens et Canadiennes préoccupés par le rayonnement sans fil seront encouragés à consulter cette liste avant de voter.

(Notre réseau comprend tous les signataires de l’Appel à suspendre la 5G au Canada, ainsi que les membres de plus de 30 organisations canadiennes.)

Candidats et Candidates Soucieux de la Santé de la Population Canadienne

Par Province

Par Parti

  • Bloc Québécois
  • Conservateur
  • Indépendent
  • Libéral
  • NPD
  • Parti de l'Héritage Chrétien du Canada
  • Parti Libertarien du Canada
  • Parti Libre Canada
  • Parti Populaire du Canada
  • Parti Pour la Protection des Animaux du Canada
  • Parti Vert
  • Parti de la Coalition des Anciens Combattants du Canada

Alberta

Bow RiverGetahun Shawile (Libéral)
Calgary ConfederationEdward Gao (Parti Populaire du Canada)
Calgary HeritageBailey Bedard (Parti Populaire du Canada)
Calgary ShepardRaj Jessel (NPD)
Calgary ShepardRon Vaillant (Parti Populaire du Canada)
Calgary Signal HillNick Debrey (Parti Populaire du Canada)
Calgary SkyviewHarry Dhillon (Parti Populaire du Canada)
Edmonton ManningMartin Halvorson (Parti Populaire du Canada)
Edmonton WestAdam Brown (Libéral)
Edmonton—WetaskiwinHugo Charles (NPD)
Edmonton—WetaskiwinTravis Calliou (Parti de la Coalition des Anciens Combattants du Canada)
LethbridgeKimmie Hovan (Parti Populaire du Canada)
Medicine Hat—Cardston—WarnerBrodie Heidinger (Parti Populaire du Canada)
Red Deer—LacombeJoan Barnes (Indépendent)
Red Deer—LacombeMegan Lim (Parti Populaire du Canada)
Red Deer—Mountain ViewOlumide Adewumi (Libéral)
YellowheadGordon Francey (Parti de la Coalition des Anciens Combattants du Canada)




Colombie-Britannique

Burnaby SouthMaureen Curran (Parti Vert)
Courtenay—AlberniSusanne Lawson (Parti Vert)
DeltaHong Yan Pan (Indépendent)
Kamloops—Thompson—CaribooCorally Delwo (Parti Populaire du Canada)
Kelowna—Lake CountryImre Szeman (Parti Vert)
Kootenay—ColumbiaRana Nelson (Parti Vert)
Mission—Matsqui—Fraser CanyonNicole Bellay (Parti Vert)
Nanaimo—LadysmithPaul Manly (Parti Vert)
Nanaimo—LadysmithMichelle Corfield (Libéral)
North Island—Powell RiverJessica Wegg (Parti Vert)
North Okanagan—ShuswapRon Johnston (NPD)
North VancouverArchie Kaario (Parti Vert)
Richmond CentreJames Hinton (Parti Populaire du Canada)
Saanich—Gulf IslandsElizabeth May (Parti Vert)
Surrey CentreFelix Kongyuy (Parti Vert)
Vancouver GranvilleImtiaz Popat (Parti Vert)




Manitoba

Brandon-SourisWhitney Hodgins (NPD)
Churchill—Keewatinook AskiRalph McLean (Parti Vert)
Portage—LisgarAndrew Carrier (Libéral)
Saint Boniface—Saint VitalLaurent Poliquin (Parti Vert)
Selkirk—Interlake—EastmanIan Kathwaroon (Parti Populaire du Canada)




Nouveau-Brunswick

Tobique–MactaquacDaniel Joseph Waggoner (Parti Populaire du Canada)




Terre-Neuve-et-Labrador

Long Range MountainsDarrell Shelley (Parti Populaire du Canada)
St. John’s EastDana Metcalfe (Parti Populaire du Canada)




Nouvelle-Écosse

Kings—HantsSteven Ford (Parti Populaire du Canada)
Sackville—Preston—ChezzetcookEarl Gosse (Parti Populaire du Canada)




Ontario

Algoma—Manitoulin—KapuskasingJohn Sagman (Conservateur)
Barrie—InnisfilJohn Brassard (Conservateur)
Barrie—InnisfilLisa-Marie Wilson (Libéral)
Barrie—InnisfilAleesha Gostkowski (NPD)
Barrie—InnisfilCorrado Brancato (Parti Populaire du Canada)
Beaches—East YorkRadu Rautescu (Parti Populaire du Canada)
Brampton NorthRuby Sahota (Libéral)
CarletonNira Dookeran (Parti Vert)
Chatham-Kent—LeamingtonMark Vercouteren (Parti Vert)
DavenportAlejandra Bravo (NPD)
Don Valley NorthJay Sobel (Parti Populaire du Canada)
GuelphKaren Levenson (Parti pour la Protection des Animaux du Canada)
GuelphLloyd Longfield (Libéral)
Haldimand—NorfolkCharles Lugosi (Parti de l’Héritage Chrétien du Canada)
Haliburton—Kawartha Lakes—BrockGene Balfour (Parti Libertarien du Canada)
Humber River—Black CreekUnblind Tibbin (Parti Vert)
Huron—BruceJustin L. Smith (Indépendent)
Kitchener South—HespelerTyler Calver (Conservateur)
Lanark—Frontenac—KingstonFlorian Bors (Parti Populaire du Canada)
Leeds—Grenville—Thousand Islands and Rideau LakesLorraine Rekmans (Parti Vert)
Markham—ThornhillMimi Lee (Parti Vert)
MiltonChris Kowalchuk (Parti Vert)
MiltonShibli Haddad (Parti Populaire du Canada)
Mississauga CentreElie Diab (Parti Populaire du Canada)
Mississauga—Erin MillsEwan Desilva (Parti Vert)
Mississauga—MaltonMark Davidson (Parti Vert)
Nickel BeltAndréane Chénier (NPD)
OakvilleJerome Adamo (NPD)
Oakville North—BurlingtonPam Damoff (Libéral)
Oakville North—BurlingtonLenaee Dupuis (NPD)
Oakville North—BurlingtonGilbert Jubinville (Parti Populaire du Canada)
Ottawa—VanierCrystelle Bourgignon (Parti Libre Canada)
Parkdale—High ParkDiem Marchand-Lafortune (Parti Vert)
Parkdale—High ParkWilfried Richard Alexander Danzinger (Parti Populaire du Canada)
Perth—WellingtonKevin Kruchkywich (NPD)
Scarborough CentreMalcom Ponnayan (Conservateur)
Scarborough—Rouge ParkZia Choudhary (Conservateur)
Scarborough SouthwestAmanda Cain (Parti Vert)
St. CatharinesCatharine Rhodes (Parti Vert)
Thunder Bay—Superior NorthAmanda Moddejonge (Parti Vert)
University—RosedaleTim Grant (Parti Vert)
Vaughan—WoodbridgeHassan Khan (Parti Vert)
WillowdaleAnna Gorka (Parti Vert)
York South—WestonNicki Ward (Parti Vert)




Québec

Beauport—LimoilouDalila Elhak (Parti Vert)
Berthier—MaskinongéGeneviève Sénécal (Parti Populaire du Canada)
Brome—MissisquoiMarilou Alarie (Bloc Québécois)
Brome—MissisquoiMichelle Corcos (Parti Vert)
Charlesbourg—Haute-Saint-CharlesJacques Palardy-Dion (Parti Vert)
Hull—AylmerJosée Lafleur (Parti Libre Canada)
La Pointe-de-l’ÎleAgnès Falquet (Parti Libre Canada)
Laurentides—LabelleMichel Le Comte (Parti Vert)
Laurentides—LabelleÉric-Abel Baland (NPD)
Laval—Les ÎlesRowan Woodmass (NPD)
Mégantic—L’ÉrableRéal Pépin (Parti Libre Canada)
Mount RoyalClement Badra (Parti Vert)
Mount RoyalAnthony Housefather (Libéral)
Pierre-Boucher—Les Patriotes—VerchèresCarole Boisvert (Parti Libre Canada)
PontiacGeneviève Labonté-Chartrand (Parti Libre Canada)
PontiacShaughn McArthur (Parti Vert)
Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les BasquesFrance Gagnon (Conservateur)
Saint-LaurentGregory Yablunovsky (Parti Populaire du Canada)
Saint-Léonard—Saint-MichelAlicia Di Tullio (NPD)
Salaberry—SuroîtJoan Gottman (NPD)
TerrebonneDavid Hamelin-Schuilenburg (Parti Vert)




Saskatchewan

Saskatoon—GrasswoodGillian Walker (Parti Vert)
Saskatoon—GrasswoodMark Friesen (Parti Populaire du Canada)

LES EXPOSÉS DE POSITION MIS À JOUR SERONT AFFICHÉS AU FUR ET À MESURE DE LEUR RÉCEPTION

NOTE AUX CANDIDATS ÉLECTORAUX
Conformément à l’article 550 de la Loi électorale du Canada, votre engagement préélectoral envers cette question prendra fin le jour du scrutin et ne vous oblige pas à suivre une ligne de conduite particulière, maintenant ou à l’avenir. Rien dans cet engagement envers « Candidats et candidates qui se soucient de la santé des Canadiens et des Canadiennes » ne vise à limiter, ni ne limitera, votre liberté d’action au Parlement et Canadiens pour une technologie sécuritaire ne s’y fiera pas pour tenter d’atteindre un tel résultat.

HESA 2015 Recap

Procès-verbal officiel

Écoutez l’enregistrement audio complet (disponible seulement en anglais)

Lire la transcription officielle


Témoins comparaissant devant le comité

Santé Canada

  • Andrew Adams, directeur général, Direction des sciences de la santé environnementale et de la radioprotection
  • James McNamee, chef de division, évaluation des effets sur la santé, Direction générale de la santé environnementale et de la sécurité des consommateurs

Industrie Canada

  • Peter Hill, directeur général, Direction générale des opérations de la gestion du spectre
  • Dan Duguay, directeur general, Direction général du génie, de la planification et des normes

Membres du panel de La Société royale du Canada

  • Paul Demers, directeur, Centre de recherche sur le cancer professionnel, Action Cancer Ontario – président du groupe d’experts de La Société royale du Canada
  • Frank Prato, responsable du programme d’imagerie, directeur scientifique adjoint, Lawson Health Research Institute

Experts canadiens

  • Meg Sears, chercheuse adjointe, Institut de recherche du Centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario
  • Martin Blank, conférencier spécial, Département de physiologie et de biophysique cellulaire, Columbia University

Documents des conférenciers au comité HESA

Santé Canada

Procès-verbal officiel

Écoutez l’enregistrement audio complet (disponible seulement en anglais)

Lire la transcription officielle (en français)


Témoins comparaissant devant le comité

  • Frank Clegg , directeur général. C4ST
  • Dr Anthony Miller, professeur émérite, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto
  • Dre Magda Havas, professeure, Études environnementales et des ressources, Trent University
  • Dr Dariusz Leszczynski, professeur auxiliaire, Départment des sciences biologiques, Université d’Helsinki
  • Rob Tarzwell, professeur adjoint d’enseignement clinique, Faculty of Medicine, University of British Columbia

Présentations des conférenciers au comité HESA

Procès-verbal officiel (en français)

Écoutez l’enregistrement audio complet (disponible seulement en anglais)

Lire la transcription officielle (en français)


Témoins comparaissant devant le comité

  • Carmen Krogh, chercheuse indépendante en santé
  • Beth Harrington, chercheuse indépendante en santé
  • Dre Riina Bray, directrice médicale, Environmental Health Clinic, Women’s College Hospital
  • Dre Anne-Marie Nicol, professeure adjointe, Faculty of Health Science, Simon Fraser University
  • Dre Devra Davis, présidente et fondatrice, Environmental Health Trust
  • Dre Martha Herbert, professeure adjointe de neurologie, Harvard Medical School
  • Bernard Lord, président et chef de la direction, Association canadienne des télécommunications sans fil

Présentations des conférenciers au comité HESA

24 février 2015 – Motion présentée au comité HESA par la porte-parole de l’opposition libérale en matière de santé, la Dre Hedy Fry, amendée et adoptée.

13 mars 2015 – Santé Canada publie la version 2015 gravement déficiente du Code de sécurité 6 malgré le début des enquêtes de HESA.

24 mars 2015 – Le premier jour des audiences HESA portant sur le code de sécurité 6 a eu lieu (voir ci-dessous pour plus de détails).

26 mars 2015 – «Il est convenu, — Que, nonobstant les motions adoptées le mardi 24 février 2015, le Comité entende des témoins concernant le Code de sécurité 6 le mardi 21 avril et étudie un projet de rapport de son examen de l’exercice de la profession le jeudi 23 avril 2015. »

23 avril 2015 – Le jour 2 des audiences HESA portant sur le Code de sécurité 6 a eu lieu.

28 avril 2015 – Le jour 3 des audiences HESA portant sur le Code de sécurité 6 a eu lieu.

30 avril 2015 – Il est convenu, Que le Comité permanent de la santé ordonne à Santé Canada de fournir des informations détaillées sous la forme d’une monographie scientifique complète sur les raisons de l’acceptation ou du rejet de 140 études sur les radiations électromagnétiques soumises par Canadiens pour une technologie sécuritaire en relation avec la révision du Code de sécurité 6.

9 juin 2015 – Le comité HESA a approuvé et finalisé le projet de rapport de ses recommandations finales.

Le 17 juin 2015 – le président du comité HESA, le député Ben Lobb, a lu et déposé les recommandations à la Chambre des communes.

Le 16 juin 2016 – le président du comité HESA, le député libéral Bill Casey, a lu et déposé les recommandations à la Chambre des communes. (En raison de la tenue des élections en 2015)